主編推薦：《李雷和韓梅梅》是年近40歲的青春劇 《李雷和韓梅梅》上演了1場年近40歲的青春劇王好娃小本錢 IP 電影《李雷和韓梅梅》自6月9日上映以后，據(jù)導演說 “贏得了廣大師生的齊聲喝采”。師生到底齊沒齊聲不清楚，但是我此前是真的不知道還有這樣1部電影的存在 €€€€ 直到6月13日，《李雷和韓梅梅》的導演永春，以出品人陳永寧的名義在微博發(fā)出了1封公然信。導演永春的微博截圖。此條微博已刪，就不用去圍觀了信是寫給豆瓣 CEO阿北先生的，主要內(nèi)容是質(zhì)疑豆瓣存在歹意評分致使自己的電影評分太低，斥責豆瓣電影 “綁票和敲詐的現(xiàn)場”。導演永春平常的微博評轉20次左右，這封公然信則被轉發(fā)了3500余次，評論5200多條，贊800余次，其中熱門評論 “從

《李雷和韓梅梅》上演了1場年近40歲的青春劇

王好娃

小本錢 IP 電影《李雷和韓梅梅》自6月9日上映以后，據(jù)導演說 “贏得了廣大師生的齊聲喝采”。師生到底齊沒齊聲不清楚，但是我此前是真的不知道還有這樣1部電影的存在 €€€€ 直到6月13日，《李雷和韓梅梅》的導演永春，以出品人陳永寧的名義在微博發(fā)出了1封公然信。

導演永春的微博截圖。此條微博已刪，就不用去圍觀了

信是寫給豆瓣 CEO阿北先生的，主要內(nèi)容是質(zhì)疑豆瓣存在歹意評分致使自己的電影評分太低，斥責豆瓣電影 “綁票和敲詐的現(xiàn)場”。導演永春平常的微博評轉20次左右，這封公然信則被轉發(fā)了3500余次，評論5200多條，贊800余次，其中熱門評論 “從小到大看過的最難看的電影 套路照搬 無聊至極” 被贊4500余次 €€€€ 因此這條微博的宣揚效果，依照市場價來講最少值10萬。

不管這封信的內(nèi)容邏輯是不是有問題，網(wǎng)友是不是買賬，但是這封信最最少是有宣揚效果的。比如我就因此在北京37度的高溫里，吭哧吭哧跑到10千米之外去看了這部《快樂星球》番外篇。

9年制義務教育英語課本里的都市傳說 圖片來源于網(wǎng)絡

本著看完才能評價的嚴謹態(tài)度，我僅代表我自己來總結1下觀后感：李雷和韓梅梅就是1場年近40歲的青春劇。它為了帶觀眾重回 “李雷韓梅梅” 時期做了很多努力，但是劇情卻把你瞬間拉回了喜羊羊。

那封公然信中這樣形容：“這是1個年輕的女導演領著1群真實的中學生演繹了1段陽光青澀的校園故事。” 這句話說得特別懇切特別對，它就是1個高中生的紀錄片，還是學習好的那1撥。而對劇情老套毫無新意的網(wǎng)友評價，導演永春回應：“我可以發(fā)誓全都是我們高中班的真事改編！我是用心在努力做，沒法滿足每個人的口味，不喜歡去看看喜歡的人怎樣說的！”

但是 “我的真事” 其實不能成為 “電影好看” 的證據(jù)。很明顯導演的高中班與普通觀眾并沒有共性，而且估計是由于班里的真事不夠精彩，改編以后也太過普通。電影的整體定位，就是壓根不知道想拍給誰看的。

李雷和韓梅梅的英文教科書最早出自人民教育出本社1991年（試用版），至2001年改版后不再出現(xiàn)。在今年之前，小學的入學年齡要求為6歲，這就是說，有 “李雷和韓梅梅” 情懷的人，現(xiàn)在應當是28～38歲左右。電影中確切也鋪設來大量的 “回想殺”，比如有李湘的快樂大本營、文曲星、辣條、錄音機，HOT 等元素，試圖和這部份觀眾產(chǎn)生共鳴。而同時它的劇情又過于簡單幼稚：電影中主線是李雷和韓梅梅之大港油田工作服招標
間的小暗昧，主要用了3件事來推動 €€€€ 韓梅梅為了李雷努力學英語，韓梅梅和李雷帶頭揭發(fā)了老師亂收費亂開補習班的行動，李雷、韓梅梅和朋友1起開校園演唱會為得了生病的同學的募捐。但是這3件事，不管哪一個拿出來跟1個28～38歲的人講，他能激動的百感交集？他只會想嘉獎你1朵小紅花。

所以這批真正有 “李雷和韓梅梅” 情結的人，可以在零零散散的元素中找到共鳴，但還來不及勾起會心的1笑就被 “少兒頻道” 的劇情打破了。打著80后最后的青春的名義，拿著李雷和韓梅梅的噱頭，卻沒能給出1份真正屬于他們的校園青春片。因此這批人的高分，李雷和韓梅梅是注定是拿不到的。

也許這部電影其實不是想給 “28～38” 歲的看的，而是給真實的高中生或大學生看的。電影對這部份觀眾的努力也是有跡可尋。定檔在畢業(yè)季，用了94年的花希來飾演變學胡老師，1段用韓梅梅畫漫畫配合李雷的情節(jié)也很討喜，也埋了1些 “閏土和猹” 這類類型的笑點。也許真實的高中生能在 “1起懟老師”，“幫同學募捐” 這類事情燃起來，但他們卻還牛仔工作服男凍裝
是離李雷和韓梅梅很遠，這個 IP也就失去了 IP的意義。

就這樣，李雷和韓梅梅就像兩個為難的中年人，在1群根本不認識他們的孩子眼前演起了兒童劇，孩子們還會覺得老氣橫秋。

關于這個都市傳說，網(wǎng)上流傳著各種蛛絲馬跡 圖片來源于網(wǎng)絡

既然80后的高分拿不到，95后的高分也很難，那中間這撥90初的人呢？省省吧，這撥人可是最挑的。

雖然我們的電影不盡人意，但是我們電影的宣揚手段是愈來愈多了。固然這次的公然信也其實不高明，馮導早由于《我不是潘金蓮》的排片用過了。不過這封公然信的創(chuàng)新的地方，在于1次史無前例的 “電影不行，怪評分平臺” €€€€ 評分4.2被認為不公而叫板豆瓣電影，引發(fā)了更多人的關注后，豆瓣評分降至3.0分。既然自己刷了幾個大喇叭，就是為了給更多的人看到，那末在網(wǎng)友蜂擁著踏破你的門坎之前，最好多上上網(wǎng)，補充1下常識，順便學學如何友好、講邏輯、講道理的跟網(wǎng)友交換。

《李雷和韓梅梅》的豆瓣電影頁面截圖

這位年輕的女導演，帶著自己高中真實產(chǎn)生的故事，以1個雙商下線剎車失靈的狀態(tài)，開始直面網(wǎng)友的質(zhì)疑，揪昆明呈貢工作服定做
著網(wǎng)友的耳朵說“你不喜歡去看看喜歡的人怎樣說的！”，“我是用心在努力做，沒法滿足每個人的口味”，“你不套路你寫1個本子讓大家看看！在線等！” 她就像是高中班里的班花，出門以后認為每一個市審批局工作服
人必須夸她，不夸就是收了錢的黑子：甚么？你說你看不出來我哪美？那你去跟那些夸我美的人學習1下。我真的已很努力了，你說不好看，你自己好看1個給我看看。

《深夜食堂》的豆瓣電影頁面截圖

一樣是豆瓣評分，分數(shù)僅2.4的中國版《深夜食堂》，遭受的是更多的是來自全網(wǎng)范圍內(nèi)多角度的全面差評。而對照這兩部電影，《李雷和韓梅梅》和《深夜食堂》雖然是完全不同的兩部劇，但是廣受詬病的點大體相同：

1、都有預先期待值。《李雷和韓梅梅》是情懷式期待，《深夜食堂》是原著粉的期待；

2、名不副實。李雷和韓梅梅是打著80青春電影的名義貢獻來1出00后的網(wǎng)劇，《深夜食堂》是打著日式治愈劇的名義生搬硬套了出1步老壇酸菜衍生?。?/p>附近工作服

3、都拿觀眾當傻子。劇情當傻子，觀眾都準備做46級瀏覽理解了你講了1個安徒生童話，還是濃縮版的；植入當傻子。兩部劇中的廣告植入硬到完全忽視觀眾的感受：你等著韓梅梅大結局的時候有個大姐出來說了1大串浦發(fā)銀行；你等著黃小廚展現(xiàn)廚藝的時候，他扯開盒裝的老壇酸菜牛肉面煮完取出1個罐裝的老壇酸菜。

《深夜食堂》截圖 圖片來源于網(wǎng)絡

但是兩位導演對待差評的態(tài)度卻完全不同。在導演楊永春理直氣壯地用共青團中央的諭旨教育網(wǎng)友的時候，《深夜食堂》的導演蔡岳勛安然發(fā)聲表示：“觀眾的憤怒、排擠都是真實的，可以理解的”。他也安然由于自己的 “不夠難弄” 而致使在1些環(huán)節(jié)上出了問題，對質(zhì)疑也只是接受并連連道歉。

蔡岳勛導演曾執(zhí)導過《流星花園》、《戰(zhàn)神》、《痞子英雄》等多部名作，跟楊永春這位年輕新銳的導演相比，他其實更有底氣對低分質(zhì)疑。但是當媒體問到豆瓣的評分太低是不是公平時，蔡岳勛回答：“這個事情沒有甚么公平不公平的，評分這類事情就是大家的自由意志意味。他們生氣、憤怒，這是很真實的情緒。導演的坦誠與謙遜，與最近播出的《馬克的女兒》遭到好評，讓這部劇的的口碑略有回溫。

回頭看導演楊永春，用實際行動詮釋了1位依然用心生活在校園里的純真婦女：

“公映前在全國的10幾所大學進行了路演，贏得了廣大師生的齊聲喝采，在中國電影評論學會，中國電影研究院聯(lián)合舉行的專題研討會上取得了包括饒曙光，尹鴻，周星，史航，周拂曉，左衡等著名專家學者和影評人的高度認同和中肯評價，中央電視臺和共青團中央向全國影迷熱忱的介紹并推薦了本片?！?這么長1段的官方背書也不能代表市場會認同。一樣，“我是用心努力在做” 這類苦情戲也其實不能；

豆瓣積累了大量資深影評人和影迷，并且平臺方有自己的完全的反叛軍機制，即便用戶魚龍混雜，豆瓣的評分在全網(wǎng)來講也相對客觀公平相當有參考價值了。套用網(wǎng)友的1句話：“豆瓣的高分不1定是好片，但低分1定是爛片。” 附贈1個知識點，平臺的評分機制不同，跨平臺比較沒成心義。在貓眼7.2也算不上高分；

您的片子觀眾不買賬，不是觀眾的錯，也不是平臺的錯。最近幾年青春片泛濫，情懷的主力軍 “80后” 早已被消費至疲軟，而您以8貴州省工作服招標
0后的李雷和韓梅梅的名義，萬分努力的講了兩個00后邊談戀愛邊學英語的校園故事。是不是是您對電影市場判斷存在偏差，對觀眾有1些非常明顯的誤解呢？

您如果給不出更好的作品，也就別逼著1個普通的網(wǎng)友寫本子。您試著從您高中的故事跳出來，再努努力或休息休息。其實不是所有人的高中都能攢錢去看 HOT 演唱會的，大多數(shù)人上高中時頂多在校門口買張海報貼床頭 €€€€ 所以您自己的高中故事，真的不是大家的青春。

那末《李雷和韓梅梅》真的1無是處嗎？固然不是。

都市傳說本人。女主角忘穿了右腳的襪子，沒甚么好看的

張子楓確切是1個優(yōu)秀的小演員，其他小演員也都青春可愛。展現(xiàn)了小時候那種 “由于還沒見過幾個人所以覺得你特別好看” 的真誠，整部片子沒有1處撒狗血的地方。男主拍電影期間嘴都腫了，但是仍然動不動給鏡頭幾個年僅15歲勾魂攝魄的小眼神，很敬業(yè)。屬于青少年甜片了，值得讓電教委員在課余時間在教室里播放。

我們期待著國產(chǎn)電影能給觀眾帶來欣喜，我們也深信小制作也能夠出精品。我個人乃至認為寫公然信這類宣揚手段也并不是不可取。如果作品真的值得討論，那即便炒作也能更有底氣，總不至于網(wǎng)友1過來就只會說1句：“你看我有多努力?！?/p>